Vous pouvez remarquez les fameux GBU-31 JDAM
Pardonnez moi je narrive pas reduire la taille de la photo

|
|
Moderadores: Moderadores, Administradores
Lockheed's current order backlog for 107 F-16s will see the type remain in production until 2012, but speaking at the Singapore air show on 19 February, Larson said: "There are a number of government-to-government discussions with follow-on and new customers", which could extend this schedule. Talks between the USA and Morocco over a potentially $2.4 billion sale of 24 F-16C/Ds and associated equipment are now in the final stages, he notes.
Mr McHenry à Aeronautique.ma: 'Je suis impressionné par le niveau d'entretien des avions des FRA'
Aeronautique.ma (Marrakech) : En marge du Salon AeroExpo, Mr William McHenry, responsable du Développement commercial de l'avion F-16 (F16 Business Development) au sein de Lockheed Martin*, a accordé un entretien à Aeronautique.ma

Tunguska M-1 12
Quant au début de la fourniture de véhicules de défense antiaérienne Tunguska équipés de canons et de missiles en Inde, en Syrie et au Maroc, l'incertitude demeure.
Morocco ordered 12 Tunguska M1 systems in December 2004.
of 12 Tunguska-M1 missile and gun complexes. The first consignment of six Tunguska-M1s was supplied past year and Benaissa could be willing to supervise the delivery of remaining complexes.
В январе 2005 года контракт на поставку одной батареи (12 единиц) ЗРПК "Тунгуска-М1" был заключен с Марокко. Сумма контракта составила 100 миллионов
In January 2005, a contract for the supply of one batteries (12 units) ZRPK "Tunguska-M1 has been concluded with Morocco. The amount of the contract amounted to 100 million
Une batterie de Tungunska peut être composée de six véhicules
Général Escreveu:Donc le Maroc dispose de 72 véhicules Tunguska M1.
Une petite vidéo :
http://fr.youtube.com/watch?v=xP-mQIy-j ... re=related
Ils accompagnent les brigades mécanisé avec les 120 SHILKA Marocain et les M163 Vulcan.

Menacho Escreveu:Général Escreveu:Donc le Maroc dispose de 72 véhicules Tunguska M1.
Une petite vidéo :
http://fr.youtube.com/watch?v=xP-mQIy-j ... re=related
Ils accompagnent les brigades mécanisé avec les 120 SHILKA Marocain et les M163 Vulcan.
Si, escoltando a los 1000 Lecrerc......![]()
![]()
![]()
Yo paso..........................
Tunguska M-1 12
Quant au début de la fourniture de véhicules de défense antiaérienne [b]Tunguska équipés de canons et de missiles en Inde, en Syrie et au Maroc, l'incertitude demeure[/b].
Morocco ordered 12 Tunguska M1 systems in December 2004.
of 12 Tunguska-M1 missile and gun complexes. The first consignment of six Tunguska-M1s was supplied past year and Benaissa could be willing to supervise the delivery of remaining complexes.
В январе 2005 года контракт на поставку одной батареи (12 единиц) ЗРПК "Тунгуска-М1" был заключен с Марокко. Сумма контракта составила 100 миллионов
In January 2005, a contract for the supply of one batteries (12 units) ZRPK "Tunguska-M1 has been concluded with Morocco. The amount of the contract amounted to 100 million
Une question très simple.... pourquoi dans aucun forum marocain il y a des photos des Tunguska, BMP-3 et BTR-90..... ?
sera parce qu'ils n'existent pas et cette information de kommersant est un bruit journalistique comme d'autres qui a fait ce périodique![]()
Maroc être un bon marché pour ce qui est russe, puisque traditionnel achat matériel français et américain, quelques ventes de véhicules blindés, hélicoptères, systèmes SAM comme lequel vous considérer comme faire,........non passer inaperçu et ils recevraient beaucoup de publicité par le presse russe comme un nouveau marché arracher occident et non être ainsi.
Si le Maroc avait ces matériels dans les forums espagnols il serait su il y a temps.
Une photo est très facile, seulement u]una photo [/u]de ceux-là "72 Tunguska"![]()
![]()
![]()
Que ne seraient-ils en outre pas 72, n'êtes-elle pas infantile, ces nouvelles parlent de 12 systèmes, c'est-à-dire, 2 batteries, 12 : 6 = 2 batteries Tunguska 12 x 6 = 72 systèmes............
Contrairement au S-300 PMU 2 Favorit ou au Tor M1, le Tunguska, étant un système plus autonome est appelé généralement par des unités et non par des batteries complètes les informations non vérifiées sur l'intérêt du Maroc dans le Tunguska parlent de de 12 (army - technology) ou 6 unités (deagel.com), c'est-à-dire, 2 ou 1 batterie il n'y a pas de l'argent dans tout le Maroc pour payer 12 batteries de Tunguska, qui serait un contrat de multimillionnaire, parce qu'il est un système cher.
Vous pouvez mettre une seule photo de de ceux-là "72 Tunguska" : ? : Il est très facile, il ne se limite pas à citer des sources dont la solvabilité et la véracité je crois que plus qu'il a été mis déjà en question. Vous n'avez pas explication pour quelque chose aussi simple que pourquoi il n'a été aucun Tunguska marocain, quand on parlera parmi 1 et deux batteries, qui en théorie ont été chargé il y a 4 ans, temps plus que suffisant pour que le puissante industrie russe puisse s'occuper d'une commande tellement humble de 2 ou 1 batterie
Commande donne Tunguska marocains selon army-technology.... Décembre 2004....... Dates actuels...... février 2008...... Où sont-ils les TunguskaAutant de mois ont besoin en Russie pour monter 12 véhicules
![]()
Cette information ne m'installe pas pour plusieurs motifs :
1 Il n'y a de photos d'aucun Tunguska marocain, un système on achète ainsi pour le montrer et contribuer au niveau général de dissuasion du pays, spécialement face à la supériorité aérienne espagnole et algérienne renversante. S'il n'a pas été fait et il est suivi avec les Shilka et Chaparral est parce qu'ils ne comptent pas lui.
2 C'Est un système excessivement sophistiqué pour un pays aussi sous-développé que le Maroc. De fait le Tunguska va progressivement être remplacé par le Panzir S1, qui inclut des composants plus simplifiés.
Le Panzir ou Pantsyr a été développé à la demande d'Emirates Arabs Unis, de pays avec davantage de capacités et de ressources que le Maroc... mais qui n'a pas acheté le Tunguska complexe pour les raisons exposées.
3 L'information du web army-technology est peu sérieuse donc commet de nombreuses erreurs, par example, il attribue le Tunguska au Pérou et à l'Allemagne, ce qui est faux.... avec omission de l'importante donnée, qu'une unité a été vendue par Yeltsin à l'Angleterre pour étudier l'et le copier![]()
4 Quel pays de la zone paraît qu'en effet il va avoir Tunguska et se on dans army-technology ?...... l'Algérie auront été confondue les éditeurs du web de pays du Maghreb
http://mdb.cast.ru/mdb/2-2006/item3/item1/ 5
Pourquoi d'autres sources parlent seulement de 6 unités (1 batterie) ?
http://www.deagel.com/Air-Defense-Syste ... 73001.aspx
Mon avis est que le Maroc à un certain moment a eu intérêt dans le système, étant un contrat qui pourrait avoir entamé des relations intéressantes dans le domaine de Défense avec la Russie.....mais qui pour certains motifs n'a pas prospéré. Je n'écarterais pas de pressions politiques américaines ou françaises![]()
![]()
En tout cas nous parlons d'un système de défense de point de courte portée, qui pourrait être battage sans problème avec des missiles Maverick ou antiradiation HARM, puisque la portée maximale des deux misles reste hors de la couverture SAM du Tunguska.![]()
Face à un ennemi avec une plus grande puissance aérienne, ces systèmes SHORAD sans défense de zone pej le S-300 PMU 2 Favorit PMU-2 qu'a acheté l'Algérie (8), sont un blanc très abordable.![]()
Conclusion à aujourd'hui suivent suivant le Shilka, un système de toute évidence déphasé, qui n'est pas préparé pour combattre avec la portée des nouveaux missiles AGTM des modernes hélicoptères d'attaque (8 km de portée) en plus de comment affecterait ses systèmes de détection une atmosphère d'ECM "modernes".![]()
Pour toucher d'autres sujets qui sont sortis, pej celui des FREMM et tel, dire seulement trois choses :
- Le Maroc n'a pas de sous-marins.
- Le Maroc n'a pas de navires de guerre de mines.
- Le Maroc n'a pas d'avions ASW, et en général moyens de lutte anti-sous-marine d'organisme.
Conclusion : un sous-marin ennemi pourrait miner avec une impunité totale ses ports et enfermer sa petite flotte de guerre et paralyser son trafic marchand de manière indéfinie......
Pour que tu veuilles 1 FREMM* et 3 SIGMA* si tu ne puis pas sortir du port de Casablanca![]()
![]()
De de ce que le Maroc a trouvé Challenger 2 médiocre.....eso l'est plus amusant que j'ai écouté il y a des années par les forums..... Achats de T-72 seconde main et de voitures M-60 de divers modèles en première ligne...... et Challenger II est médiocre..... s'il vous plaît, ceci est un forum sérieux![]()
![]()
Ce qui est du Leclerc le vois très peu probable.
Si un T-90 (approx 3 millions $ l'unité) est déjà cher pour le Maroc (si voulait quitter tout le matériel désuet et rester se avec une force blindée décente nous parlons non moins que 300 voitures) une voiture occidentale nouvelle (plus que 6/7 millions $ l'unité) il est totalement trop vaste pour un pays à son économie et qui à différence de l'Algérie ne dispose pas des réserves de devises.
Ce qui est des M-60 espagnols a été la fausse information d'un journal Espagnol , de courant idéologique contraire à l'actuel President à auquel il accusait de vendre des voitures de Ceuta et Melilla face à un potentiel ennemi........los M-60 A3 TTS qu'ils sont retirés au fur et à mesure qu'on incorpore le Leopardo, ils sont en étant dégrossi
En outre, matériel être cédé en vertu du traité FACE devrait disposer l'autorisation des USA.
Par certain, il y a des années ce même périodique attribuait au Maroc des hélicoptères Apache et avions F-16 donnés par un pays arabe....... Et est que l'histoire du F-16 au Maroc est longue comme un jour sans pain, ou on parle de d'elle depuis le début des 90, maintenant il paraît qu'il va dans sérieux, mais on n'a pas signé officiellement encore le contrat, on connaît seulement rapport- une proposition de la DSCA qui doit être approuvé par le Congrès americain
* Cela oui, quand ils les recevront à l'intérieur de plusieurs années, égal que les F-16, qui d'ici à auquel ils sont pleinement opérationnels, passera assez de temps
Voltar para Forças Aéreas/Sistemas de Armas
Utilizadores a ver este Fórum: Google [Bot] e 5 visitantes