Una pregunta muy sencilla.... ¿ por qué en ningún foro marroquí hay fotos de los Tunguska, BMP-3 y BTR-90.....? será porque no existen y esa información de kommersant es un rumor periodístico como otros que ha hecho ese periódico :!:
Es muy fácil, una foto, solamente
una foto de esos "72 Tunguska"
Que además no serían 72, no sea usted infantil , esas noticias hablan de 12 sistemas , es decir, 2 baterías , 12 : 6 = 2 baterías Tunguska no 12 x 6 = 72 sistemas............
A diferencia del S-300 PMU 2 Favorit o del Tor M1, el Tunguska, al ser un sistema más autónomo suele denominarse por unidades y no por baterías completas.
las informaciones no verificadas sobre el interés de Marruecos en el Tunguska hablan de 12 (army - technology) ó 6 unidades (deagel.com), es decir, 2 ó 1 batería
No hay dinero en todo Marruecos para pagar 12 baterías de Tunguska , que sería un contrato de multimillonario, pues es un sistema caro.
Une question très simple.... pourquoi dans aucun forum marocain il y a des photos des Tunguska, BMP-3 et BTR-90..... ?
sera parce qu'ils n'existent pas et cette information de kommersant est un bruit journalistique comme d'autres qui a fait ce périodique :?: :?:
Que ne seraient-ils en outre pas 72, n'êtes-elle pas infantile, ces nouvelles parlent de 12 systèmes, c'est-à-dire, 2 batteries, 12 : 6 = 2 batteries Tunguska 12 x 6 = 72 systèmes............
Contrairement au S-300 PMU 2 Favorit ou au Tor M1, le Tunguska, étant un système plus autonome est appelé généralement par des unités et non par des batteries complètes les informations non vérifiées sur l'intérêt du Maroc dans le Tunguska parlent de de 12 (army - technology) ou 6 unités (deagel.com), c'est-à-dire, 2 ou 1 batterie il n'y a pas de l'argent dans tout le Maroc pour payer 12 batteries de Tunguska, qui serait un contrat de multimillionnaire, parce qu'il est un système cher.
Puede usted poner una sóla foto de esos "72 Tunguska " :?: Autant de mois ont besoin en Russie pour monter 12 véhicules :!:
4 Quel pays de la zone paraît qu'en effet il va avoir Tunguska et se on dans army-technology ?...... l'Algérie auront été confondue les éditeurs du web de pays du Maghreb
http://mdb.cast.ru/mdb/2-2006/item3/item1/ 5
Pourquoi d'autres
sources parlent seulement de 6 unités (1 batterie) ?
http://www.deagel.com/Air-Defense-Syste ... 73001.aspx Mon avis est que
le Maroc à un certain moment a eu intérêt dans le système, étant un contrat qui pourrait avoir entamé des relations intéressantes dans le domaine de Défense avec la Russie.....mais qui pour certains motifs n'a pas prospéré.
Je n'écarterais pas de pressions politiques américaines ou françaises :!:
En tout cas nous parlons d'un
système de défense de point de courte portée, qui pourrait être battage sans problème avec des missiles Maverick ou antiradiation HARM, puisque la portée maximale des deux misles reste hors de la couverture SAM du Tunguska. :idea:
Conclusion à aujourd'hui suivent suivant le Shilka, un système de toute évidence déphasé, qui n'est pas préparé pour combattre avec la portée des nouveaux missiles AGTM des modernes hélicoptères d'attaque (8 km de portée) en plus de comment affecterait ses systèmes de détection une atmosphère d'ECM "modernes". :?: :roll:
Ce qui est du Leclerc le vois très peu probable.
Si un T-90 (approx 3 millions $ l'unité) est déjà cher pour le Maroc (si voulait quitter tout le matériel désuet et rester se avec une force blindée décente nous parlons non moins que 300 voitures) une voiture occidentale nouvelle (plus que 6/7 millions $ l'unité) il est totalement trop vaste pour un pays à son économie et qui à différence de l'Algérie ne dispose pas des réserves de devises.
Ce qui est des M-60 espagnols a été la fausse information d'un journal Espagnol , de courant idéologique contraire à l'actuel President à auquel il accusait de vendre des voitures de Ceuta et Melilla face à un potentiel ennemi........los M-60 A3 TTS qu'ils sont retirés au fur et à mesure qu'on incorpore le Leopardo, ils sont en étant dégrossi
En outre, matériel être cédé en vertu du traité FACE devrait disposer l'autorisation des USA.
Par certain, il y a des années ce même périodique attribuait au Maroc des hélicoptères Apache et avions F-16 donnés par un pays arabe....... Et est que l'histoire du F-16 au Maroc est longue comme un jour sans pain, ou on parle de d'elle depuis le début des 90, maintenant il paraît qu'il va dans sérieux, mais on n'a pas signé officiellement encore le contrat, on connaît seulement rapport- une proposition de la DSCA qui doit être approuvé par le Congrès americain
* Cela oui, quand ils les recevront à l'intérieur de plusieurs années, égal que les F-16, qui d'ici à auquel ils sont pleinement opérationnels, passera assez de temps[/quote]
