[Luso]

Cambada de ignorantes e subsidio-dependentes, continuem a abster-se e a manter este sistema de bi-partidarismo!Só têm o que merecem!  

Votar ou abster-se é o mesmo quando os dois partidos trabalham exclusivamente para si e para os mesmos. São literalmente faces da mesma moeda.
Mas afinal não é a democracia o sistema que nos dá os melhores políticos que o dinheiro pode comprar?
É o sistema que é podre e os partidos são apenas a face mais visível disso, ou melhor, os resultados da sua intervenção.

Digam o que disserem, o tempo tem vindo a demonstrar que o velhinho tinha a maior parte da razão do seu lado:

«Obedecem a este esquema e são expressão destas limitações os chamados partidos políticos, mas estes, por definição e exigências da sua vida própria, não representam nem podem servir a unidade nacional senão precisa e precariamente, quando se unem, ou seja quando se negam».

Os portugueses têm que encontrar o seu próprio sistema em vez de adoptar qualquer coisa que venha de fora.
E sobretudo andar com os olhos e ouvidos abertos e a mente desperta - coisa que lhe parece odiosa.

[HSMW]

Pois mas a vossa geração implantou este sistema e é a minha que agora tem de lidar com ele...

Existem pequenos partidos que basicamente não são mais que grupos de cidadãos, e tal como nós, fartos deste ciclo vicioso de PS-PSD, que eu acredito que merecem ter voz!

Mas não contem com as agências publicitárias das 20H para isso.
Já estão ocupadas com os clientes do costume...

[Luso]

"Vossa geração" HSMW?
Estás-me a chamar cota?

[HSMW]

[Lusitano89]

Imprensa espanhola indignada com a contratação de Sócrates para a RTP


Em Espanha a imprensa mostra-se surpreendida com a contratação do ex-primeiro ministro para comentar a actualidade política nacional.

"A ninguém em Espanha passaria pela cabeça ver José Luís Zapatero a comentar a actualidade política na TVE", escreve o jornal espanhol La Vanguardia.

"Em Espanha a ninguém passava pela cabeça que no principal canal da TVE, logo após o telejornal da noite, aparecesse o ex-primeiro-ministro José Luíz Zapatero a comentar a actualidade política semanal. Mas em Portugal é possível e é o que vai acontecer a partir de Abril, quando o antigo líder passar a integrar o painel de comentadores da televisão pública RTP", escreve o La Vanguardia, na edição de hoje, num artigo com o título "El comentarista José Sócrates" e com o antetítulo "A televisão lusa contrata o ex-primeiro ministro como "opinador", justamente na altura que se inicia o declínio do Governo de Passos".

Já o El Confidencial e o El Mundo dão conta das duas petições (uma contra e uma a favor) e da elevada adesão dos cidadãos à petição contra a contratação de Sócrates.

O El Mundo escreveu um artigo sobre o tema com o título "de primeiro-ministro a tertuliano".

A notícia da adesão da população à petição contra Sócrates como comentador da RTP,que já passa as 120 mil assinaturas, foi alvo de notícia na generalidade dos jornais do país vizinho.

Económico

[typhonman]

Orá cá está, o nosso futuro Presidente.  

http://expresso.sapo.pt/marcelo-diz-que ... ia=f795978

[papatango]

Quando vi a notícia de que o Socrates iria ser comentador, confesso que me deu uma náusea.
É repugnante.
Da minha parte vou fazer o que a minha consciência manda, em conjugação com o meu estomago.

Embora eu ache que a administração da RTP e o ex-refugiado do Marais mereciam receber todos os dias tomates e ovos podres na cara, limitar-me-ei a pura e simplesmente não ver o homem.

Primeiro porque não gosto do que ele representa e depois porque evito as náuseas.

[Luso]

A subversão, estupidez e corrupção generalizada parecem ter transformado o português num povo moralmente falido.
Alguém - por favor - me mostre estar enganado.
- Por favor!

[Edu]

O Sócrates é realmente muito bom numa coisa. Ele nunca diz mentiras completas, ele faz sempre uma mistura perfeita entre a verdade e a mentira, para uma grande percentagem dos portugueses isto é mais que suficiente para que acreditem nele.

Ontem através da vitimização dele por parte dos ataques consecutivos de dois jornalistas eles consegui limpar parte da sua imagem.

Só de facto não entendo como alguém pode acreditar na história do empréstimo.

[Vicente de Lisboa]

 Só há uma coisa a dizer:

[Luso]

O Sócas é um exemplo de Valeeazevedismo.
É uma patologia que indicia um problema grave de desenvolvimento do povo português. Será da água? Falta de fósforo? Excesso de pão e derivados do trigo? Demasiada pinga?

A crença no sistema é também uma forma de Valeazevedismo.

Reparem na protecção que estes dão ao Sócas, sus muchachos e seu legado...

Há que tomar consciência da Grande Mentira.

[Edu]

Vamos ser sinceros numa coisa, ele disse verdades, bastantes verdades até. Devo dizer que concordo com ele na parte do investimento em energias renováveis e na alta tecnologia. Mas em cada verdade que dizia metia a sua mentira, e desta forma consegue fazer grande parte de quem o ouve acreditar que tudo é verdade.

O facto de controlar completamente a entrevista (mesmo contra dois entrevistadores, o que é de facto admirável, embora por vezes chegasse a roçar a má educação) também fez com que a mesma nunca fosse para assuntos que o pudessem colocar em xeque. Sempre que se ia para um assunto que ele não queria ele voltava à pergunta anterior com a desculpa que não a tinha explicado totalmente.  

Este homem é de facto um prodígio da retórica, domina completamente qualquer debate. Mas como governante não vale um chavo. Mas que engana bem, engana.

[Luso]

http://doportugalprofundo.blogspot.pt/2 ... -cosa.html

Domingo, 24 de Março de 2013
La stessa cosa

O País foi escandalizado pela notícia do DN, em 21-3-2013, do regresso do ex-primeiro-ministro Sócrates à posição privilegiada de comentador residente da RTP, no  rescaldo da revisão forçada das previsões dos indicadores económicos (em 15-3-2013), face ao desastre económico e financeiro do País, no círculo vicioso de depressão que sofremos, e à chantagem da União Europeia e FMI, que suspenderam o fornecimento da fatia combinada do empréstimo após o sétimo exame ao programa de ajustamento, sobre o Tribunal Constitucional relativamente ao orçamento de Estado para 2013 por causa do corte de salários e subsídios a funcionários públicos e pensionistas e aumento dos impostos sobre o trabalho aos empregados no setor privado.

O convite terá sido intermediado pelo diretor de Informação da RTP, Paulo Ferreira, um nome que intriga o meu amigo José, da Porta da Loja. Como é evidente neste País de média sujeitos ao poder político, ainda mais no principal meio público, não pode ter sido o diretor de Informação da RTP, Paulo Ferreira, o autor da ideia, como não terá sido o seu decisor. A ideia e a decisão de convidar Sócrates para comentador residente da RTP deve ter sido da dupla governativa Relvas/Passos. Portas não entra neste campeonato - por enquanto...

Dir-se-á que este regresso do socialista Sócrates à casa mediática que o viu nascer para a liderança do PS, demonstrará o aforismo de Karl Marx no início de "O Dezoito de Brumário de Luís Bonaparte" (Der 18te Brumaire des Louis Napoleon, Die Revolution, New York, 1852), de que a História se repete,  a primeira vez como tragédia, a nossa ruína, e a segunda como farsa, a dele, perante o povo que o abomina. Mas é imprudente confiar no marxismo...

Esta contratação do ex-primeiro-ministro para comentador residente da RTP, que indignou os portugueses, revoltados com a perspetiva do branqueamento do seu Governo ruinoso e prenhe de corrupção (só a principal petição contra a presença de Sócrates como comentador residente da RTP tem à hora em que escrevo, três dias depois de aberta, um conjunto de 125.159 assinaturas, enquanto a petição a favor de Sócrates como comentador residente só conseguiu reunir 7.022 adesões), e espantou a imprensa espanhola se espanta, justifica alguns comentários sobre o facto e o motivo.

Alinho os comentários sobre o facto da contratação de Sócrates para a RTP formalizada pelo diretor de Informação, Paulo Ferreira:

Consta que Paulo Ferreira foi, no Público, o intermediário daquilo que chamei «Operação Encomenda», revelada pelo DN, de João Marcelino, em 18-9-2009 (a dez dias das eleições legislativas) - a difusão de um mail privado do jornalista Luciano Alvarez, datado de dezassete meses antes, sobre operações negras do socratismo efetuadas sobre a Presidência da República (uma pontinha do icebergue oculto), tal como fizeram sobre bastantes outros portugueses de forma propositadamente ostensiva. Consta, mas todos os recetores desse mail podem desmentir.
Consta que, estando o Público em má situação financeira e com ameaça de despedimentos no horizonte temporal próximo, Sócrates compensou o serviço com a oferta a Paulo Ferreira de um lugar de editor de Economia na RTP. Consta, mas pode ser que na RTP fosse ganhar menos que no Público (e o jornal 24Horas se tivesse enganado na informação que veiculou na altura da contratação) e que o próprio se tivesse destacado como o melhor jornalista, ou editor, de economia do País e que, portanto, ocupasse por mérito próprio indiscutível esse lugar na televisão pública.  
Consta também que outra boa compensação (um chorudo lugar de vogal da Anacom) foi obtida, logo após a posse do II Governo Sócrates, em novembro de 2009, pelo ex-secretário de Estado Filipe Batista, «o homem secreto do Governo» (Sábado, 20-4-2009), que terá sido o emissário ao Expresso, para a difusão por este jornal (que se absteve de participar no complot de vitimização de Sócrates nas vésperas da eleição) da notícia da «Operação Encomenda», que foi realizada depois pelo DN.
Consta que na RTP socratina, o nóvel editor, sujeita a um controlo férreo de informação, Paulo Ferreira era o único com autorização para fazer comentário em antena sobre economia e... política. Consta, mas pode ser que os demais editores, e jornalistas, também desmintam e possam dizer que tinham autorização plena para a prerrogativa raríssima de entrar quando, e como, quisessem em antena, sem passar pelo crivo do delegado socratino.
Consta que, na RTP, o nóvel Diretor de Informação da RTP, escolhido pelo Governo Passos/Relvas (e Portas...) - com intermediação interna, em novembro de 2012 - tem remuneração (e demais compensações) confidencial. Consta, mas tal pode ser desmentido pela RTP, revelando o seu salário e esclarecendo que nunca - jamais! - esse valor foi reservado.
Consta, nos média, que o socratino Paulo Ferreira arrelvou. Consta. Mas essa análise ingénua acredita que a casaca foi virada do avesso, em vez de verificar que apenas foi engomada de novo, pela mesma sociedade de alfaiates.

Mas se esta é a parte das informações, importa mais evidenciar o motivo da inédita, em termos portugueses - e espanhóis, franceses, italianos, alemães, norte-americanos... - contratação do ex-primeiro-ministro Sócrates como comentador residente da televisão pública de um Governo PSD/CDS. O motivo é único: Passos/Relvas e Sócrates são la stessa cosa. Como concluí já neste blogue, Passos e Relvas são duas faces da mesma moeda - um no papel de polícia bom e outro no papel de polícia mau - e aliados de Sócrates.

Repito o que concluí e que me levou a escrever e a a agir: Sócrates bancou a ascensão de Passos/Relvas à liderança do PSD, desde 28 de janeiro de 2006, contra o setor cavaquista, seu inimigo. Para Sócrates, Passos/Relvas era um aliado fiável: a mesma origem jótica, a mesma falta de formação académica e de profissão civil, eventualmente a mesma natureza. Quando tivesse de deixar o poder, por aborrecimento popular generalizado previsível, Sócrates preferia muito mais ser substituído por Passos/Relvas do que por algum cavaquista ou PSD independente do sistema. Depois dos jogos florais da campanha de 2011, que enganaram meio mundo - e até eu acreditei numa miraculosa regeneração patriótica -, a transição do poder foi mais do que pacífica, manteve-se la même chose e não se efetuou nada do programa patriótico: nem auditoria imediata às contas públicas; nem renegociação a sério e imediata das parcerias público-privadas; nem responsabilização judicial dos eventuais prevaricadores dos governos anteriores (nem um só caso remetido pelo Governo atual para os tribunais?!...); nem demissão dos dirigentes socratinos (deu-se até o caso inédito de, numa espécie de corrupção da alternância democrática, se manterem os mesmos diretores do sistema de informações, dos impostos, da ASAE, da RTP...). Nada, de nada. Assim, manteve-se o mesmo sistema, ainda que com menos dinheiro e maior escrutínio (desde logo, a troika). Cheguei a pensar que fossem os dossiês sensíveis elaborados pelos serviços socratinos que aperreassem Passos/Relvas de cortar decisivamente com o socratismo; mas era simplesmente... uma aliança!...

Assim, não admira, que neste rotativismo sistémico, Passos/Relvas pretendam agora preparar o regresso eventual de Sócrates, quando o povo se cansar de vez do seu Governo PSD/CDS. O tiro de Sócrates não é apenas para a presidência da República... em 2016: o nervoso ex-primeiro-ministro espreita a possibilidade de voltar... ao Governo.

Engana-se quem, por credulidade, pensa que Passos/Relvas apenas pretendem jogar agora Sócrates contra o crescimento de Seguro, partindo o Partido Socialista. O regresso de Sócrates foi precipitado pela iminência de uma crise política seriíssima, que pode determinar a demissão do Governo antes da previsível derrota escandalosa nas autárquicas do outono de 2013. A falta de dinheiro disponível nos cofres por uma execução orçamental miserável, o cerco da troika, o aperto do Tribunal Constitucional e o descontentamento do povo, podem determinar uma partida abrupta de Passos/Relvas para a tranquilidade das seasons em Londres, New York e Brasil. Mas a demissão não ocorrerá por cansaço, muito menos por sentido de Estado: como Sócrates, Passos/Relvas só sairão do poder empurrados. É que o poder é demasiado compensador para o abandonarem.

Em qualquer caso, o regresso de Sócrates ao palco privilegiado da RTP é a confirmação da aliança com Passos/Relvas e a prova definitiva da natureza degenerada deste Governo, que deve ser demitido quanto antes. É que se os resultados económicos e financeiros são muito fracos, foi-se a esperança de uma redenção digna do País face ao sistema socratino.

E é por toda esta vergonhosa promiscuidade que, para lá das petições, da revolta das redes sociais, da indignação dos blogues e das caixas de comentários dos jornais digitais, e até de manifestações na RTP, é fundamental a ação dentro do PSD. Se o PSD quer sobreviver como partido digno, válido e viável, tem de cortar com a liderança Passos/Relvas. De outro modo, o PSD caminha para uma derrota terrível nas eleições autárquicas do outono de 2013 - sem falar nas eleições europeias seguintes -, que pode fazer quebrar o PSD, como eco da ruína nacional que o Governo não evita. Foi por causa desta consciência que lancei, e outros companheiros comigo, um pronunciamento patriótico para a realização de um Congresso Extraordinário do PSD, para a destituição da direção do Partido, e a substituição do Governo.

[Edu]

Não pondo em causa a ideia principal exposta nesse artigo, caro Luso, tenho no entanto de discordar com essa narrativa que quase nos faz acreditar que o sector Cavaquista do PSD é de alguma forma digno.
Pode ser uma linhagem diferente, mas não deixa de ser uma linhagem corrupta.

[Luso]

Não pondo em causa a ideia principal exposta nesse artigo, caro Luso, tenho no entanto de discordar com essa narrativa que quase nos faz acreditar que o sector Cavaquista do PSD é de alguma forma digno.
Pode ser uma linhagem diferente, mas não deixa de ser uma linhagem corrupta.

Plenamente de acordo e isso já está mais que cientificamente demonstrado. O que se expõe é a promiscuidade mais que abjecta, e a total falta de princípios dos intervenientes.
Reparem bem no sonso do Paulo Ferreira: mostra bem como se processa a venda e protecção dos pulhíticos. Pessoalmente é o aspecto mais interessante deste episódio.
Também fica o alerta acerca do que aqui se tem tentado chamar a atenção: o da coligação de interesses dos partidos do poder.
A falta de uma sindicância e de uma auditoria às contas após a tomada de poder pelo PSD/CDS já demonstrava isso. O episódio do Sócas Entevistado é apenas outra demonstração desse fenómeno.

Compreendam o princípio e o estilo dos intervenientes...
Há tanto a aprender aqui...