Substituição dos M113

  • 467 Respostas
  • 95363 Visualizações
*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 21738
  • Recebeu: 3551 vez(es)
  • Enviou: 2506 vez(es)
  • +1958/-3716
Re: Substituição dos M113
« Responder #465 em: Outubro 31, 2024, 12:37:31 pm »
Caríssimos responsáveis do MDN, já foi revelado o motivo da presença de dois meios no Dia do Exército...e o Lynx? Vá lá, digam lá que vão receber umas dezenas de VCI a Lagartas até 2030 e não se fala mais nisso.

Corrijam-me se estiver enganado, mas salvo erro foram oferecidos Bradley versão A3 por +-7 milhões (salvo erro, com 20 anos de spares e custo de manutenção da frota incluído nesse preço unitário). Mas como o preço de compra do Lynx são entre 7 e 8 milhões (com 0 anos de spares e custo de vida), decidiu-se que são melhor aposta, porque os Bradley são velhos  ::)

Anthropos, o valor de cerca de 8 milhões/lynx é para o kf31.

O KF41, o irmão maior que consegue transportar 08 infantes, não ficará nunca abaixo dos 10/11 milhões/unidade.

Se a Hungria que está  a adquirir um lote de 218 KF41, vai pagar 10 milhões por cada um, por quanto ficará o custo unitário se Portugal adquirir 45, o minimo necessário para um BIMec ??
Esse investimento nunca será inferior a 450 milhões.

Cumprimentos

Atenção, esse preço está a incluir a fábrica que foi construída na Hungria?

Citar
Rheinmetall’s €2 billion (U.S. $2.4 billion) contract with the Hungarian government, signed in Budapest, is for 218 Lynx KF41 vehicles, nine Buffalo armored recovery vehicles, as well as spares and simulators, the company wrote in a statement. The Lynx vehicles will be equipped with Rheinmetall’s manned Lance 30mm turret.
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 

*

LM

  • Investigador
  • *****
  • 2689
  • Recebeu: 1062 vez(es)
  • Enviou: 3488 vez(es)
  • +1226/-79
Re: Substituição dos M113
« Responder #466 em: Outubro 31, 2024, 01:38:35 pm »
Se vamos investir em IFV novos algo fica para trás... nem que seja a quantidade (ie equipamos umas 2 unidades escalão companhia apenas); mais vale maior numero de IFV usados qb e de projecto maduro (e com manutenção para bastantes anos) que investir em algo novo (ie a ver vamos como resulta), muito mais caro - e depois não há versões "especializadas", nem upgrade para Pandur decente, nem AA, etc.   
Quidquid latine dictum sit, altum videtur
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Duarte

*

PTWolf

  • Especialista
  • ****
  • 930
  • Recebeu: 437 vez(es)
  • Enviou: 2152 vez(es)
  • +1214/-220
Re: Substituição dos M113
« Responder #467 em: Outubro 31, 2024, 02:13:01 pm »
Por vezes o optimo é inimigo do bom.

Embora goste muito do Lynx, acho preferivel ter uma solução boa, mais barata e com provas dadas, que nos permita suprimir uma necessidade mantendo igualmente capacidade financeira para outras aquisições (tão ou mais necessárias).
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Duarte