Está visto que o pessoal que é contra o SMO não compreende que um novo serviço destes a existir nunca seria nos moldes do anterior e além dos moldes, o seu objetivo seria meramente o preenchimento das vagas que estão por preencher actualmente nos diversos ramos das FA.
Eu acrescentaria que um dos problemas que creio identificar é a expressão "volta do Serviço Militar Obrigatório"
E os senhores generais são logo a favor, sem pensar, sem meditar, sem pesar prós e contras.
Parece que estão logo a pensar no "antigamente", em que faltava pessoal na porta de armas, para apresentar arma ao comandante e ficar em sentido quando entram superiores hierárquicos.
Em unidades de serviços, vinha um monte de soldados de infantaria apenas para fazer guarda ao quartel e andavam durante meses e meses a fazer absolutamente SÓ ISSO.
Como era SMO, isso implicava que não se pagava nada (havia um pré, ridiculo para as praças, que não chegava a 10% do salário minimo nacional.
Se o que poderia vir não é nos moldes antigos, então vamos dar-lhe um novo nome, porque não é a mesma coisa.
Um serviço militar obrigatório (que de obrigatório tinha só o nome) vai servir para quê ?
Quantos militares teremos que ter ?
Qual o objetivo ?
Qual a função dessas forças ?
Não adianta de muito andarmos a pensar em armas e em exércitos sem primeiro concluirmos, quais são os inimigos, quem são e onde estão aqueles que nós queremos matar (porque é disso que se trata) e quem são e onde estão aqueles que nos querem matar a nós (porque também é disso que se trata).
