Invasão da Ucrânia

  • 8468 Respostas
  • 750488 Visualizações
*

Duarte

  • Investigador
  • *****
  • 3217
  • Recebeu: 426 vez(es)
  • Enviou: 1559 vez(es)
  • +2397/-946
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #8460 em: Março 31, 2025, 04:35:08 am »
слава Україна!
“Putin’s failing Ukraine invasion proves Russia is no superpower"
The Only Good Fascist Is a Dead Fascist
Trump é o novo Neville Chamberlain, mas com o intelecto de quem não conseguiu completar a 4a classe.
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 8208
  • Recebeu: 1312 vez(es)
  • +6361/-1327
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #8461 em: Março 31, 2025, 09:17:03 am »
Tão zangado, mas tão zangado, que ameaça atacar a Russia com tarifas de 50% sobre o petróleo russo importando pelos americanos ...

50% de nada, é uma vitória gloriosa ...
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
Contra a Estupidez, não temos defesa
https://shorturl.at/bdusk
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: LuisPolis

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 8208
  • Recebeu: 1312 vez(es)
  • +6361/-1327
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #8462 em: Março 31, 2025, 10:03:59 pm »
Um artigo na imprensa americana foi hoje comentado no podcast diário do The Telegraph ... link abaixo.

Entre várias conclusões, está a de que os americanos tentaram de tudo para garantir que os ucranianos não perdiam a guerra, mas ao mesmo tempo mas ao mesmo tempo a administração Biden fez de tudo para defender Putin.

De entre os exemplos, destacam o afundamento do cruzador Moskva.

Segundo a fonte, os americanos davam apenas a informação necessária aos ucranianos. Numa determinada altura, numa chamada telefónica, os americanos deram inadvertidamente aos ucranianos, a posição do cruzador russo.

O objetivo dos americanos seria prevenir os ucranianos, só que com aqueles dados, os ucranianos desligaram o telefone e pouco tempo depois o navio era atingido por dois mísseis.

Sabemos agora que os americanos não sabiam que a Ucrânia tinha os meios para afundar o cruzador russo.

Foram igualmente realizadas reuniões com os americanos, para analisar o que poderia ser feito para derrotar os russos, após o colapso da frente em Kharkiv. Se tivessem os meios militares que poderiam ter sido fornecidos, a Russia na altura poderia ter entrado em colapso:




https://www.youtube.com/watch?v=dOEQXegQ74U
« Última modificação: Abril 01, 2025, 10:18:44 am por papatango »
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
Contra a Estupidez, não temos defesa
https://shorturl.at/bdusk
 

*

os_pero

  • Analista
  • ***
  • 630
  • Recebeu: 249 vez(es)
  • Enviou: 86 vez(es)
  • +1303/-57
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #8463 em: Abril 01, 2025, 11:32:00 am »
Um artigo na imprensa americana foi hoje comentado no podcast diário do The Telegraph ... link abaixo.

Entre várias conclusões, está a de que os americanos tentaram de tudo para garantir que os ucranianos não perdiam a guerra, mas ao mesmo tempo mas ao mesmo tempo a administração Biden fez de tudo para defender Putin.

De entre os exemplos, destacam o afundamento do cruzador Moskva.

Segundo a fonte, os americanos davam apenas a informação necessária aos ucranianos. Numa determinada altura, numa chamada telefónica, os americanos deram inadvertidamente aos ucranianos, a posição do cruzador russo.

O objetivo dos americanos seria prevenir os ucranianos, só que com aqueles dados, os ucranianos desligaram o telefone e pouco tempo depois o navio era atingido por dois mísseis.

Sabemos agora que os americanos não sabiam que a Ucrânia tinha os meios para afundar o cruzador russo.

Foram igualmente realizadas reuniões com os americanos, para analisar o que poderia ser feito para derrotar os russos, após o colapso da frente em Kharkiv. Se tivessem os meios militares que poderiam ter sido fornecidos, a Russia na altura poderia ter entrado em colapso:




https://www.youtube.com/watch?v=dOEQXegQ74U

A Ucrânia sempre teve que lutar com uma mão atrás das costas, nunca lhes foi dada as condições e/ou permitido (pois muitas vezes os ucranianos tinham as condições) ganhar a guerra, tudo por causa da escalada do conflito que só era preocupação para um dos lados.
 

*

Kalil

  • Especialista
  • ****
  • 1180
  • Recebeu: 382 vez(es)
  • Enviou: 235 vez(es)
  • +153/-1140
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #8464 em: Abril 01, 2025, 03:47:45 pm »
O curso actual da guerra não é surpreendente, tal como não foi o seu início.

Citar
The problem, rather, is one of basic security perceptions. Moscow repeatedly warned — for many years before 2014 — that it was and remains prepared to take drastic action to prevent Ukraine from being used by the West as a forward operating base against Russia. Yet that, as recounted in lurid detail by The New York Times, is precisely what has happened over the past 10 years

Fonte,
https://responsiblestatecraft.org/cia-ukraine-russia/


Não sei até que ponto é possível à administração americana controlar neste momento o SBU/GUR, ajudaram a criar uma máquina de matar demasiado eficaz para não ser tida em conta em possíveis negociações de paz. O Donald anda pisar terreno pantanoso.

A reportagem do NYTimes, é longa mas por enquanto está acessível sem pagar.
https://www.nytimes.com/2024/02/25/world/europe/cia-ukraine-intelligence-russia-war.html

« Última modificação: Abril 01, 2025, 03:55:49 pm por Kalil »
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Malagueta, LuisPolis

*

os_pero

  • Analista
  • ***
  • 630
  • Recebeu: 249 vez(es)
  • Enviou: 86 vez(es)
  • +1303/-57
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #8465 em: Abril 01, 2025, 08:26:44 pm »
O curso actual da guerra não é surpreendente, tal como não foi o seu início.

Citar
The problem, rather, is one of basic security perceptions. Moscow repeatedly warned — for many years before 2014 — that it was and remains prepared to take drastic action to prevent Ukraine from being used by the West as a forward operating base against Russia. Yet that, as recounted in lurid detail by The New York Times, is precisely what has happened over the past 10 years

Fonte,
https://responsiblestatecraft.org/cia-ukraine-russia/


Não sei até que ponto é possível à administração americana controlar neste momento o SBU/GUR, ajudaram a criar uma máquina de matar demasiado eficaz para não ser tida em conta em possíveis negociações de paz. O Donald anda pisar terreno pantanoso.

A reportagem do NYTimes, é longa mas por enquanto está acessível sem pagar.
https://www.nytimes.com/2024/02/25/world/europe/cia-ukraine-intelligence-russia-war.html

Já não dá para ler sem registo.

Eu só li na diagonal, e li coisas que já se sabia mas não havia confirmação, que os EUA davam informações de alvos e movimentos de tropas, aconselhavam, ... e por isso nem li a noticia toda, há algo mais interessante do que já se desconfiava?
 

*

LuisPolis

  • Investigador
  • *****
  • 1260
  • Recebeu: 413 vez(es)
  • Enviou: 617 vez(es)
  • +308/-3153
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #8466 em: Abril 01, 2025, 10:08:03 pm »
O curso actual da guerra não é surpreendente, tal como não foi o seu início.

Citar
The problem, rather, is one of basic security perceptions. Moscow repeatedly warned — for many years before 2014 — that it was and remains prepared to take drastic action to prevent Ukraine from being used by the West as a forward operating base against Russia. Yet that, as recounted in lurid detail by The New York Times, is precisely what has happened over the past 10 years

Fonte,
https://responsiblestatecraft.org/cia-ukraine-russia/


Não sei até que ponto é possível à administração americana controlar neste momento o SBU/GUR, ajudaram a criar uma máquina de matar demasiado eficaz para não ser tida em conta em possíveis negociações de paz. O Donald anda pisar terreno pantanoso.

A reportagem do NYTimes, é longa mas por enquanto está acessível sem pagar.
https://www.nytimes.com/2024/02/25/world/europe/cia-ukraine-intelligence-russia-war.html

Já não dá para ler sem registo.

Eu só li na diagonal, e li coisas que já se sabia mas não havia confirmação, que os EUA davam informações de alvos e movimentos de tropas, aconselhavam, ... e por isso nem li a noticia toda, há algo mais interessante do que já se desconfiava?

Vê se consegues assim. Eu uso o mozilla.

https://archive.is/20250306042213/https://www.nytimes.com/2024/02/25/world/europe/cia-ukraine-intelligence-russia-war.html
« Última modificação: Abril 01, 2025, 10:09:44 pm por LuisPolis »
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: os_pero

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 22872
  • Recebeu: 4005 vez(es)
  • Enviou: 2796 vez(es)
  • +2440/-4336
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #8467 em: Abril 02, 2025, 05:24:36 pm »
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 

*

Kalil

  • Especialista
  • ****
  • 1180
  • Recebeu: 382 vez(es)
  • Enviou: 235 vez(es)
  • +153/-1140
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #8468 em: Hoje às 12:39:12 am »
O curso actual da guerra não é surpreendente, tal como não foi o seu início.

Citar
The problem, rather, is one of basic security perceptions. Moscow repeatedly warned — for many years before 2014 — that it was and remains prepared to take drastic action to prevent Ukraine from being used by the West as a forward operating base against Russia. Yet that, as recounted in lurid detail by The New York Times, is precisely what has happened over the past 10 years

Fonte,
https://responsiblestatecraft.org/cia-ukraine-russia/


Não sei até que ponto é possível à administração americana controlar neste momento o SBU/GUR, ajudaram a criar uma máquina de matar demasiado eficaz para não ser tida em conta em possíveis negociações de paz. O Donald anda pisar terreno pantanoso.

A reportagem do NYTimes, é longa mas por enquanto está acessível sem pagar.
https://www.nytimes.com/2024/02/25/world/europe/cia-ukraine-intelligence-russia-war.html

Já não dá para ler sem registo.

Eu só li na diagonal, e li coisas que já se sabia mas não havia confirmação, que os EUA davam informações de alvos e movimentos de tropas, aconselhavam, ... e por isso nem li a noticia toda, há algo mais interessante do que já se desconfiava?

Tem alguma informação mais detalhada sobre o apoio que a CIA deu na última década à reforma dos serviços secretos ucranianos, e também acerca de operações conduzidas de forma concertada ou independente.
É natural que tenham sido recrutados muitos elementos das unidades paramilitares como o batalhão Dnepr1 e do Right Sector pela sua experiência e lealdade à causa, isto depois da purga dos operacionais mais antigos.
Quer o SBU quer o GUR são forças tremendas, actualmente.