[HSMW]

União Europeia acredita em sabotagem nos gasodutos
Bruxelas fala em "ato inaceitável" sem denunciar a Rússia

Já há quatro fugas nos gasodutos do Báltico
Sem apontar responsáveis, NATO avisa que ataques vão ter resposta

Satellite image of the leak on the Nord Stream gas pipelines, taken by the Russian Canopus-V device.

[HSMW]

Entretanto em Novembro do ano passado...


Norwegian Undersea Surveillance Network Had Its Cables Mysteriously Cut

The seafloor ocean observatory off the coast of northern Norway can detect submarine traffic, which could make it a prime target for the Russians.




https://www.thedrive.com/the-war-zone/43094/norwegian-undersea-surveillance-network-had-its-cables-mysteriously-cut

[P44]

Anda por aí um vídeo do Biden a afirmar publicamente que o NS2 nunca iria funcionar

[P44]

Anda por aí um vídeo do Biden a afirmar publicamente que o NS2 nunca iria funcionar

[FoxTroop]

A destruição da Europa para que os anglo-saxões consigam aguentar mais um par de anos...... Feita por vassalos que não aprenderam nada com a sua própria história. A ultima vez que confiaram nos anglo-saxões levaram com os nazis durante quase 6 anos e os comunas durante mais de 40. São a maior ameaça à paz na Europa e querem repetir a dose que levaram da ultima vez que se armaram em parvos.

[HSMW]

 

[dc]

A questão é, porquê agora, que as coisas até estavam a correr minimamente bem, e a Rússia com cada vez mais problemas, e com uma cada vez maior percentagem da população a revoltar-se com a guerra? 

Para quê correr o risco de perder a confiança dos restantes países, caso fossem/sejam apanhados?

No meio disto tudo, a conclusão a que se chega é que o Nord Stream 1 e 2, foram erros colossais, do ponto de vista estratégico. Não faz qualquer sentido ter toda a economia da Europa, ou grande parte dela, dependente de um par de tubinhos debaixo de água, que podem ser facilmente destruídos/danificados, ou usados como arma de chantagem.

O que é barato sai caro.

[P44]

Pelo que tenho lido e ouvido, quem se revolta são uma gota de água no oceano. A vasta maioria da população permanece "serena"

[HSMW]

Pelo que tenho lido e ouvido, quem se revolta são uma gota de água no oceano. A vasta maioria da população permanece "serena"

Então mas não estávamos proibidos de ver noticias da Rússia?

[Lusitano89]

[dc]

Pelo que tenho lido e ouvido, quem se revolta são uma gota de água no oceano. A vasta maioria da população permanece "serena"

Certo é que milhares têm saído da Rússia para escapar à "convocatória" para ir "jogar" na Ucrânia. Os que permanecem calados/serenos, são os que estão bem na vida, os otários e os desinformados. E quando a Rússia está a dar prioridade a chamar as minorias de zonas remotas, e não os das grandes cidades, já se sabe que é tudo para tentar salvaguardar a opinião pública.

E esta sabotagem, apenas beneficia a opinião pública interna pró-Putin, e volta a trazer os países que estavam a perder a postura de neutralidade, para uma postura não tão desfavorável quanto à Rússia.

Mas lá está, devem ser coincidências, no momento exacto em que a Rússia está a perder o gás (não literalmente  ), e sabe que  ninguém vai aprovar a anexação, lá surge um um desastre para desviar atenções e meter os Ocidente a desconfiar uns dos outros.

Quem quer que tenha sido, na realidade só beneficiou a Rússia. Agora a partir daí, cada um que tire conclusões, se foi uma operação "false flag" ou se uma acção precipitada.

[PTWolf]

Pelo que tenho lido e ouvido, quem se revolta são uma gota de água no oceano. A vasta maioria da população permanece "serena"

Certo é que milhares têm saído da Rússia para escapar à "convocatória" para ir "jogar" na Ucrânia. Os que permanecem calados/serenos, são os que estão bem na vida, os otários e os desinformados. E quando a Rússia está a dar prioridade a chamar as minorias de zonas remotas, e não os das grandes cidades, já se sabe que é tudo para tentar salvaguardar a opinião pública.

E esta sabotagem, apenas beneficia a opinião pública interna pró-Putin, e volta a trazer os países que estavam a perder a postura de neutralidade, para uma postura não tão desfavorável quanto à Rússia.

Mas lá está, devem ser coincidências, no momento exacto em que a Rússia está a perder o gás (não literalmente  ), e sabe que  ninguém vai aprovar a anexação, lá surge um um desastre para desviar atenções e meter os Ocidente a desconfiar uns dos outros.

Quem quer que tenha sido, na realidade só beneficiou a Rússia. Agora a partir daí, cada um que tire conclusões, se foi uma operação "false flag" ou se uma acção precipitada.

Embora esteja ainda tudo muito obscuro, tambem é a minha visão.

No entanto tambem poderiam ser os EUA, que tirariam vantagem económica e poderiam culpar os russos.

Algo que ainda nao vi ninguém falar, mas não poderiam ser tambem os alemães? Cresce algum descontentamento com o aumento do custo de vida e existe alguma pressão interna para uma aproximação à russia e descalada do apoio à guerra. O término definitivo do NS2 poderia ajudar a terminar com essas esperanças e conduzir a uma culpabilização da russia para justificar um maior empenho alemão na guerra (que até agora tem sido muito pouco).

[Cabeça de Martelo]

Norway makes a show of force around its oil and gas assets, publishing a number of photos of F-35 fighter planes and warships patrolling the North Sea.

"The Norwegian Armed Forces have increased their visibility and presence," it says in a statement.

https://t.co/NyLTkwuqll

[Lusitano89]

Terminaram as fugas de gás no gasoduto Nord Stream 2

[Lightning]

A ultima vez que confiaram nos anglo-saxões levaram com os nazis durante quase 6 anos e os comunas durante mais de 40.

Então foram os anglo-saxoes que criaram os nazis e os comunistas? Pode fazer o favor de explicar...