Não convém misturar "corrupção" com reais necessidades, porque assim só estaremos a conspurcar as últimas com a classe politica que nos envergonha há décadas. E isto só serve para descredibilizar ainda mais as FA's, porque a dita classe está-se a c@g@r pró resto.
Veja-se o exemplo dos submarinos, de particular importância, e que ficaram cronicamente marcados por essa mistura.
Portanto, vamos enveredar por um negócio com contornos corruptos, escapando à necessidade de fazer um concurso, porque a corrupção é outro problema tratado de parte. A isso chama-se perpetuar o problema. O mais irónico é que o caso dos submarinos e outros programas na altura, serviram de abre-olhos, e no entanto, mais de uma década depois, voltamos aos velhos hábitos.
Por falar em descredibilizar as FA, viram as notícias recentes acerca do uso por parte dos russos de navios "civis" (com pessoal armado lá dentro), para espiar e sabotar cabos submarinos? E nós continuamos a ter NPOs sem arma principal, e que até enviamos para navegar o Atlântico Sul todo? Perante um navio daqueles russo a não acatar ordens, recorremos ao abalroamento?
Quanto à utilidade, não vejo a dúvida.
Nos TO's e missões actuais e previsíveis nos próximos tempos, não serão provavelmente uma mais valia?
Quais são as missões previsíveis? É que depressa uma simples missão em África torna-se imprevisível, basta começarem a aparecer drones ou MANPADS, que mudam completamente o paradigma daquilo tudo. E num mundo de crescentes tensões, em que o risco de conflito convencional atingiu níveis que não se via desde a guerra fria, é só estúpido achar que podemos adquirir um meio limitado a cenários de baixa intensidade. Por outro lado, no que se refere a cenários previsíveis e não tão previsíveis, ter helicópteros armados servia perfeitamente, tanto para aquelas missões em África, como para outras em que se exija um meio mais versátil.
Quanto a virem do Brasil, ou melhor ainda, montados cá, existe algum problema?
Era melhor virem ad Áustria como os Pandur? Ou de Itália como os EH101? Foram parceiros exemplares?
Como não se fez concurso, não se sabe que propostas outros fabricantes colocariam em cima da mesa. O problema não é vir do Brasil, é ser um negócio feito "entre amigos", em que tudo o que é critério técnico foi atirado pela janela.
E já agora, os EUA que usam como e quando querem a Base das Lajes , pagando nada ou quase, não cumprindo acordos e oferecendo sucata como contrapartidas é que são o parceiro ideal?
Isso também tem culpa nossa. Outros países que têm presença americana, recebem contrapartidas interessantes.
Retirando quando e como lhes dá jeito a possibilidade de utilização dos meios que vendem aos países compradores, é essa a "independência " que procuramos?
Realmente, tornar-nos um "outpost" do Brasil na Europa é que é independência. Melhor mesmo é ser a ponta da lança do Brasil na Europa, e ainda ter a lata de remeter para a NATO a defesa deste mesmo país.
Engraçado é que, quando se propõe comprar algo aos americanos, vêm alguns dizer que devíamos era adquirir europeu. Quando é para comprar produto aos brasileiros, já não querem saber dos produtos europeus para nada. Que coincidência.
Venham mas é meios adequados porque a corrupção tem de ser tratada noutros cenários e isso sim, deveríamos todos empenhar-nos em fazê-lo.
Pois, venham meios adequados para nós, e não para negócios particulares. Assim combate-se dois problemas de uma só vez.
Porque permitem usar glide bombs pesadas e com recurso a GPS ou laser. E podem fazê-lo de mais alto que os Hélis e chegam lá mais rápido diminuindo o tempo de reação nos campos. Além disso, na Amazónia a floresta é tão cerrada que quase nem há clareiras para helicópteros aterrarem. Foi um problema que os americanos também encontraram no Vietnam e por isso desenvolveram as Daisy cutters para fazer clareiras artificiais.
Mas não quero que pensem que os ST ganharam a guerra. Quero que contemplem que os Uh-60 chegaram à Colômbia em 1998 e os ST em 2006/08 e que comparem os danos causados nesses anos. Só para temperar a animosidade para como ST. Só isso.
Não tens mesmo noção de nada, é confrangedor ler os teus posts.
Calma que são os "factos"!
Votação
