-Pois, um MLU desses à frota Pandur, tinha que ser a todos, nomeadamente a questão da blindagem adicional e as melhorias internas.
-Usar uma RWS simples para C-UAS é muito pouco.
Eu tenho sérias dúvidas que a intenção do EP fosse transformar todos os mais de 100 Pandur II APC em IFV. Se de facto tinham essa intenção, foi mero devaneio já que dificilmente arranjavam dinheiro para torres de 30mm como deve ser, mais o resto do conteúdo do MLU.
A RS6 é uma opção que, apesar de não ter o mesmo calibre dos canhões de 30mm já em uso nos Pandur, permite conferir à restante frota Pandur um canhão mais potente, numa RWS mais compacta e que requer menos modificações aos veículos. Daí que a comparação do calibre 30x113mm vs 30x173mm não possa ser feita apenas na performance da munição/canhão, mas também nos custos do programa.
A comparação poderá não ser entre 30 RS6 vs 30 RT-20 (por exemplo), mas sim umas 50 RS6 vs 30 RT-20.
A RS6 ainda oferece as seguintes vantagens, além das já mencionadas:
-capacidade comprovada de incorporar mísseis anti-tanque e anti-aéreos;
-capacidade de ser instalada em 4x4 blindados tipo ST5/L-ATV;
-o 30x113 será o calibre mais provável de ser escolhido para futuros UGVs (ver Milrem THeMIS);
-e o 30x113 é um calibre que pode ser incorporado nos UH-60.
Numa hipotética e futura FND, poderias ter ST5, Pandur e UH-60 a partilharem o mesmo calibre 30mm.
Claro que depois existem contra-argumentos, como:
-limitar o tipo de calibres ao nível de Brigada, isto é em "IFVs", e a BRR ficar com o 30x113mm, a BrigInt com 30x173mm, a BrigMec com 25x137mm (Bradley);
-existiria o argumento em que se convertiam uns 30 Pandur APC com uma torre 30x173mm, e os restantes APC receberiam RWS .50, estas sim com a possibilidade de receber os mísseis.
Agora tudo isto tem que ter em conta 2 pontos:
-o M230 é inevitável. Terá que ser incorporado nas FA portuguesas mais tarde ou mais cedo, nem que seja um dia que os Fuzos recebam um blindado 4x4, e precisem de algum poder de fogo extra naquela plataforma;
-quais os planos para o resto, nomeadamente a nível de V-SHORAD/C-UAS. Se a ideia for usar RWS na frota Pandur para esse fim, então o 30x113mm em RS6 tem que ser incorporado. Se a ideia é ter um sistema de canhão dedicado, então aí a lógica escolheria o Skyranger 30, que também usa o 30x173mm com munição airburst especializada, e aí o 30x113 perde "força" dentro da brigada.
Daí que esta é uma questão muito mais complexa do que comparar torre A vs B, e calibre X vs Y. A decisão devia contemplar quais os planos futuros para a frota e para a brigada.
No entanto parece-me óbvio: nunca iria ser adquirida uma "torre a sério" para tantos Pandur.
