Orçamento de Defesa EUA 2005

  • 9 Respostas
  • 4679 Visualizações
*

Fábio G.

  • Investigador
  • *****
  • 1393
  • +3/-0
Orçamento de Defesa EUA 2005
« em: Maio 11, 2004, 09:42:50 pm »
Orçamento de Defesa EUA 2005

"FAM del Mundo"

"Os especialistas financeiros dos EUA planeiam um orçamento de Defesa
para de um total de 470.000M $. Prevê-se que o presidente apresente
ao Congresso um orçamento de 420.000M $, enquanto que o resto será
repartido noutros departamentos como o de Industria, encarregado de
construção e manutenção das armas nucleares. Do total que se espera
orçamentar, cerca de 79.000M $ serão para programas de aquisição de
novo armamento. Igualmente estima-se que os 50.000M $ restantes sejam
solicitados como ajuda de emergência para cubrir os custos das
operações no Afeganistão e Iraque".
 

*

dremanu

  • Investigador
  • *****
  • 1254
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +7/-18
(sem assunto)
« Responder #1 em: Maio 12, 2004, 10:57:17 pm »
Tanto dinheiro! Se era preciso gastar isso tudo a fabricar armas...se 1/3 desse dinheiro fosse empregue no desenvolvimento de um motor que funcionasse sem necessitar de petróleo, resolvia-se os problemas do mundo.
"Esta é a ditosa pátria minha amada."
 

*

Fábio G.

  • Investigador
  • *****
  • 1393
  • +3/-0
(sem assunto)
« Responder #2 em: Maio 16, 2004, 03:16:29 am »
 

*

Fábio G.

  • Investigador
  • *****
  • 1393
  • +3/-0
(sem assunto)
« Responder #3 em: Maio 16, 2004, 11:33:26 pm »
Do jornal argelino El Watan - 05.05.2004



Citar
Les Etats-Unis satisfaits de la lutte anti-terroriste en Algérie

mercredi 5 mai 2004.

Les Etats-Unis ont-ils changé de politique envers l’Algérie concernant les livraisons d’armes ? Un article de la revue d’intelligence américaine World Tribune.com tend à le confirmer.
Daté du 14 avril 2004, un article annonce que « l’Algérie attendrait une livraison fraîche d’armements létaux en provenance des Etats-Unis ». Liant cette information aux résultats de l’élection présidentielle du 8 avril dernier, l’auteur affirme que le gouvernement US récompense l’Algérie pour le bon déroulement du scrutin. « Les Etats-Unis sont déterminés à paver la route aux premières livraisons d’armes létales, dont les premiers arrivages pourraient avoir lieu dès le mois prochain (mai, NDLR) », a affirmé un officiel américain à l’agence de presse online East West Services Inc.

Cette information semble aller dans le sens de la levée de « l’embargo » US sur les ventes d’armes de guerre à destination de l’Algérie. Quelle forme pourrait prendre ces livraisons, compte tenu de la détermination américaine de maintenir un équilibre dans le rapport de forces entre l’Algérie et le Maroc. Le Maroc demeure le premier partenaire stratégique des Etats-Unis dans la région. Pour l’instant, l’achat par l’Algérie d’avions militaires ou de missiles à moyenne ou à longue portée parait exclu. Les autorités marocaines, qui viennent d’établir un accord de libre-échange avec Washington, jugent menaçant le parc aérien algérien, surtout depuis l’acquisition par les forces aériennes de bombardiers russes Sukhoï 24 Fencer et le développement des techniques de ravitaillement en vol. L’acquisition par l’Algérie d’armement classique à destination de l’infanterie (fusils, pistolets...) est lui aussi impensable tant est ancrée la tradition de traiter avec l’armement russe. Par contre, l’ANP a un besoin pressant en équipement de lutte antiterroriste à grande échelle.

L’achat d’hélicoptères AH-64 Apache ou de missiles Hellfire représentent donc la probabilité la plus sérieuse, autant que l’amélioration des capacités nocturnes des hélicoptères déjà acquis. Progressivement allégé depuis 2002, cet « embargo » de fait ne concernait plus que les importations d’équipements balistiques (missiles) et tactiques (chars, avions, armement automatique..) ainsi que le matériel d’écoute et de surveillance. On se souvient des premières livraisons d’équipements de vision nocturne en novembre 2002 mais aussi de la déclaration, la même année, de Richard Boucher, porte-parole du gouvernement US, à propos de la livraison de matériel militaire. « Washington a autorisé la vente de stations radar au sol, d’équipements de communication tactique, de pièces détachées pour les Hercules C-130 de l’armée de l’air ainsi que de véhicules de type Humvee », avait-il révélé. En effet, l’Algérie avait en 2002 importé pour l’équivalent de 37 398 132 dollars, dont 28 597 589 dollars de pièces de rechange et composants électroniques, 3 339 191 dollars de machines de cryptage et 2 135 995 dollars d’agents chimiques et d’herbicides.

Des achats d’armes en évolution constante depuis 1990 : d’ailleurs la somme des exportations de matériel militaire US vers l’Algérie entre 1990 et 1999 (19 311 000 dollars) représente la moitié des transactions en 2002 (37 398 132 dollars). Le volet formation est aussi en nette évolution depuis 1990 : il représentait à cette date 144 000 dollars alloués par le Congress au département US de la défense dans le cadre de l’IMET (International Military Education and Training) pour la formation d’officiers algériens. Des officiers formés essentiellement dans les domaines de l’aviation militaire et des forces spéciales. Cette aide à la formation a fortement été influée par la montée du terrorisme car elle baissa de moitié pendant les années 1994-1997. En 2004, le montant de ce budget a atteint les 700 000 dollars, soit dix fois plus qu’en 1995. Les officiels du département de la défense prévoient que ce chiffre atteigne les 850 000 dollars pour l’année 2005. « L’assistance US a permis d’établir des liens institutionnels avec les militaires. Le gouvernement algérien a démontré qu’il était un partenaire important dans la lutte globale contre le terrorisme ; il reste dans l’intérêt des USA d’aider l’armée algérienne dans le renforcement de son professionnalisme, de son efficacité et accroître son interopérabilité avec les Etats-Unis et les forces alliées »,est-il relevé dans un document de l’IMET à destination du Congress. Mieux encore, selon ce document, l’augmentation de cette aide permettra de développer des relations avec les membres clés du pouvoir militaire algérien, avec lesquels les Etats-Unis ont traditionnellement une relation limitée.

A titre de comparaison, l’Algérie percevra en 2005 une aide à la formation à peu près équivalente que celle qu’octroie l’armée US au Liban, alors qu’elle finance à hauteur de 1 875 000 dollars les militaires marocains et tunisiens. En 1999, l’Algérie avait été classée au 27e rang des pays importateurs d’armes (550 000 000 dollars), le Maroc est à la 48e place (130 000 000 dollars) et la Tunisie à la 104e (10 000 000 dollars). La levée des restrictions américaines sur l’achat d’armement sera logiquement suivie par la Grande-Bretagne. L’amélioration des capacités nocturnes des véhicules et appareils de l’ANP aura probablement un impact décisif dans la lutte antiterroriste. Surtout qu’en la matière, le département d’Etat américain vient, à travers un récent rapport, de saluer l’action « agressive » de l’Algérie


Argélia com AH-64?  :lol: , faziamos melhor uso deles que os argelinos de certeza.
 

*

Fábio G.

  • Investigador
  • *****
  • 1393
  • +3/-0
(sem assunto)
« Responder #4 em: Junho 04, 2004, 12:08:43 am »
DD

Citar
John Kerry quer mais 40 mil homens na infantaria dos EUA

O candidato democrata à Presidência norte-americana, John Kerry, pretende aumentar os efectivos da infantaria daquele país em cerca de 40 mil homens para enfrentar as novas ameaças terroristas, anunciou esta quinta-feira a equipa responsável pela sua campanha eleitoral.



«O mundo mudou desde o fim da guerra fria e em especial desde os atentados de 11 de Setembro», declarou Rand Beers, conselheiro de Segurança de John Kerry.
Para Beers, que foi também conselheiro antiterrorismo de George W. Bush, «as ameaças incluem os terroristas e os Estados que são santuários para os terroristas. Bush centrou-se nas ameaças tradicionais da guerra, mas nós devemos ir mais além».

03-06-2004 20:40:00
 

*

Fábio G.

  • Investigador
  • *****
  • 1393
  • +3/-0
(sem assunto)
« Responder #5 em: Junho 04, 2004, 12:09:17 am »
DD

Citar
George Tenet demite-se de director da CIA

George Tenet demitiu-se do cargo de director da CIA, a agência de serviços secretos dos EUA, anunciou esta quinta-feira o presidente norte-americano, George W. Bush, explicando que a decisão deveu-se a motivos de ordem pessoal.



«Ele disse-me que se ia demitir devido a razões pessoais. Eu disse-lhe que tinha pena que ele fosse embora», declarou o presidente em conferência de imprensa, especificando que se tinha encontrado com George Tenet na noite anterior.
Segundo George W. Bush, Tenet vai continuar no cargo até meio do mês de Julho, para depois ser temporariamente substituído por John McLaughlin, actual director-adjunto da CIA.

03-06-2004 16:25:23
 

*

Fábio G.

  • Investigador
  • *****
  • 1393
  • +3/-0
(sem assunto)
« Responder #6 em: Junho 04, 2004, 12:10:37 am »
DD

Citar
CIA: Tenet garante que demissão foi por «questões familiares»

O director demissionário da CIA, George Tenet, garantiu esta quinta-feira que a sua saída da agência secreta norte-americana se deve exclusivamente a motivos familiares. Num discurso perante o pessoal da CIA, Tenet sublinhou que a sua demissão será alvo das mais variadas especulações.



«Esta foi a decisão mais difícil que alguma vez tive de tomar», afirmou. «Esta decisão teve apenas uma base – o bem-estar da minha família – nem mais, nem menos», acrescentou Tenet.
Tenet revelou ainda que a sua demissão tornar-se-á efectiva a 11 de Julho, data em que assinala o sétimo aniversário da sua posse como director da CIA.

03-06-2004 20:22:29
 

*

Fábio G.

  • Investigador
  • *****
  • 1393
  • +3/-0
(sem assunto)
« Responder #7 em: Junho 04, 2004, 11:02:48 am »
DD

Citar
Relatório crítico na origem da demissão do director da CIA

Um relatório confidencial extremamente crítico relativamente à acção da Central Intelligence Agency (CIA) no Iraque terá estado na base da demissão do director da secreta norte-americana, George Tenet, na quinta-feira. A revelação surge na edição desta sexta-feira do jornal New York Times, que refere o facto do relatório, com cerca de 400 páginas, criticar duramente o trabalho da CIA na obtenção de informações sobre as armas de destruição maciça iraquianas.



Recolha incompleta de informação, elaboração de análises erradas, utilização de fontes não fiáveis, são algumas das acusações que o relatório, que será tornado público este mês, faz ao trabalho da CIA, revelaram personalidades que já tiveram acesso ao documento.
No entanto, aquando do anúncio da demissão, feito pelo próprio presidente George W. Bush, George Tenet apontou como razão para a sua demissão o desejo de querer passar mais tempo com a família.

04-06-2004 11:03:41
 

*

Fábio G.

  • Investigador
  • *****
  • 1393
  • +3/-0
(sem assunto)
« Responder #8 em: Junho 05, 2004, 12:42:38 pm »
Publico

Citar
Depois de Tenet, Outro Responsável da CIA Abandona Agência por "Motivos Pessoais"
Por PEDRO RIBEIRO, Nova Iorque
Sábado, 05 de Junho de 2004

James Pavitt diz que é coincidência, e que a sua decisão já tinha sido tomada há muito tempo, mas é difícil de acreditar. O director adjunto de operações da CIA anunciou ontem que se vai reformar, um dia depois de o director da agência de espionagem externa dos EUA, George Tenet, se ter demitido.

Pavitt, tal como Tenet, afirma que a sua saída da CIA é motivada por razões pessoais. Pavitt até disse que a sua decisão foi tomada há várias semanas. Mas o "timing" das saídas de Tenet e Pavitt leva os meios políticos de Washington a suspeitar de uma crise na CIA.

Nas próximas semanas deverão ser divulgados dois relatórios muito críticos da actuação da CIA. Um é sobre o ataque terrorista de 11 de Setembro de 2001; o outro sobre as informações que levaram à guerra no Iraque.

Os porta-vozes da CIA repetem insistentemente que as saídas de Tenet e Pavitt não estão relacionadas, e que também não têm a ver com as críticas à agência. Mas é irresistível ligar a demissão de Tenet e a reforma de Pavitt ao crescendo de censuras à actuação da liderança da CIA antes do 11 de Setembro e na investigação dos armamentos de Saddam Hussein.

A comissão independente que investiga o 11 de Setembro deverá publicar o seu relatório final em Julho. Tendo em conta as audiências da comissão e os relatórios preliminares que já foram publicados, é quase certo que as suas conclusões serão muito duras para a CIA.

Também dentro em breve será divulgado outro relatório com uma análise cáustica da actuação da CIA. O comité para os serviços secretos do Senado americano investigou como é que a agência recolheu informações sobre as armas de destruição maciças de Saddam Hussein - que não foram encontradas

O "New York Times" escrevia ontem que o comité do Senado já enviou um documento de 400 páginas para a CIA; esta versão preliminar do relatório é altamente crítica da agência e do seu director. O senador Carl Levin descreveu o documento como "um relato muito incisivo de um fracasso dentro da CIA".

Tenet abandona a agência em Julho, e será subsituído interinamente pelo seu vice, John McLaughlin. Há alguma especulação sobre quem será o seu substituto definitivo - o senador democrata Bob Graham ou o "ex-mayor" de Nova Iorque Rudy Giuliani - mas é mais provável que o Presidente George W. Bush não escolha um novo director até às eleições de Novembro.

As saídas de Tenet e Pavitt estão a ser interpretadas pelos adversários de George W. Bush como um sinal e uma consequência dos erros da Casa Branca. "Desejo o melhor [a George Tenet]. Mas a Administração Bush tem de assumir responsabilidade por graves erros dos serviços secretos", disse o candidato democrta à presidência, John Kerry
 

*

Rui Elias

  • Investigador
  • *****
  • 1696
  • +2/-2
(sem assunto)
« Responder #9 em: Junho 11, 2004, 02:50:38 pm »
Sobre a demissão de Tennet:

Antigamente na URSS quando alguem caía em desgraça, dizia-se que ia para um hospital psiquiátrico, algures na Sibéria.

Na China de Mao ia-se para um "campo de reeducação", se tivesse sorte, porque também se podia estar sujeito eo velho método maoista do tiro na nuca.

Nos EUA são mais soft's:

"Razões familiares".

Numa altura em que até Bush já reconhece que nem todos os combatentes iraquianos são terroristas, como no início se alegava, e em que parece estender a mão à "velha Europa", cai o elo mais fraco: o director da CIA.